«В конечном счете, Зеленые здания — это много больше, чем здания. Они привносят что-то значительно большее — сдвиг в общественном сознании о нашем месте на планете и о нашем намерении исследовать и оптимизировать все наши взаимосвязи с ней».

— Несмотря на то, что есть некоторое количество государственных программ, которые активно поддерживают и поощряют развитие рынка Зеленого строительства (через выдачу кредитов под малые проценты, гранты, рекомендацию подходов Зеленого строительства для федеральных государственных зданий, создание федеральных законов по энергоэффективности, фундаментальные исследования и разработки и т.д.), несмотря на всё это, Зеленое строительство организуется и развивается в основном самостоятельно. То есть, повышение информированности и знаний в частном секторе — это основное, что ведет к росту спроса на продукты и услуги Зеленого строительства. Однако рынок Зеленого строительства значительно вырос за последние 10 лет и сейчас он составляет 5-10% всего строительного сектора США, и развитие ускорится, если федеральное правительство, наконец, всерьез займется повышением платы за выбросы углеродных соединений и внесением корректив в национальную климатическую доктрину. К сожалению, этому мешает противостояние мощных политических сил, и пока что нет надежды на скорое разрешение вопроса. Тем временем, местные и муниципальные правительства следуют верным путем. Некоторые штаты, такие как Нью-Джерси, проводят законодательные инициативы по всестороннему развитию и использованию альтернативной, экологически чистой энергии, и образуют региональные коалиции по торговле квотами выбросов СО2. Эти пилотные проекты демонстрируют рынку, какие могут быть в будущем цены за выбросы и как это повлияет на экономику, в том числе и на рынок зеленого строительства. В некоторых городах, включая такие крупные как Портланд штата Орегон, Вашингтон федерального округа Колумбия, Остен штата Техас, Бостон штата Массачусетс, возникает потребность в новых разработчиках в сфере недвижимости, которые бы использовали любые общественные источники финансирования для достижения одного из минимальных уровней сертификации LEED ("Сертифицирован" или "Серебрянный"). В других городах, таких как Нью-Йорк, создаются свои системы требований, которые заимствуют многие базовые идеи LEED, но при этом включают требования, актуальные именно для Нью-Йорка (такие как качество воды, меры по избежанию дорожных пробок, энергоэффективность, доступность жилья и т.д.). И наконец, основная работа проводится в некоммерческих организациях наподобие USGBC, NRDC, Institute for Market Transformation, ASHRAE, International Codes Council и т.д., которые эффективно разрабатывают стандарты, своды правил (нормативы) и другие инструменты обучения Зеленому строительству, измерения и анализа характеристик здания, которые узаконивают разработанные документы и совершенствуют системы оценки зданий. Способствуя созданию рабочих мест, федеральные правительства организуют некоторое количество обучающих программ (управления климатом дома, установка солнечных батарей на дома и т.д.), но это касается частного сектора, где в основном и наблюдается рост потребностей в новых рабочих. Итак, все сектора экономики затронуты продвижением Зеленого строительства в США, но в основном это частный сектор совместно с некоммерческими организациями.

3. Вы упомянули об источниках общественного финансирования строительства в крупных городах — что это за источники?

— Здесь в США есть множество общественных и частных источников финансирования природоохранных проектов. Множество общественных и частных партнерств, которые объединяют общественные и частные деньги (инвестиции). Американский некоммерческий сектор сильно развит, он включает большие, хорошо финансируемые организации, вовлеченные в решение различных социальных проблем (таких как социальная справедливость, гражданское общество, права человека, здоровье, бедность, образование и т.д.), экономических и природоохранных задач, включает он и меньшие узконаправленные организации, а также тысячи тысяч более мелких, чья деятельность посвящена мириадам специальных тем (например, есть организации, которые специализируются на создании зеленых крыш). Я не уверен насчет чисел, но предположительно оборот некоммерческих и негосударственных организаций составляет, по меньшей мере, 5% ВВП США. Новейший феномен заключается в росте малого бизнеса в сфере задач Жизнеустойчивого развития, объединенного общим духом поддержки планеты, людей и получения прибыли, лучшим социальным взаимодействием, новыми технологическими инструментами, малостью оборотного капитала. Эта область развития и обновления очень органична и способна к росту, наиболее перспективна при малости необходимого начального капитала.

4. Есть ли ограничивающие соглашения мирового и национального масштаба по выбросам остальных парниковых газов, а не только СО2? Что по поводу других загрязняющих веществ — есть ли для них государственные стандарты? Как законодательство в США управляет переработкой мусора? Какой в среднем процент мусора перерабатывается, сколько закапывается?

6. Как Вы считаете, станет ли Зеленое строительство повсеместным? Насколько эта практика выгодна экономически?

— Экономическая рентабельность является одной из ключевых характеристик Зеленого строительства. Как говорится, Зеленое строительство — это о планете, людях и прибыли. Даже учитывая, что Зеленое строительство — это более экономичный, эффективный и умный способ строить, он не станет преобладающим, пока не заработает ряд финансовых стимулов, пока не произойдет фундаментального сдвига в нашем сознании о нашем месте в природе, об оптимизации наших отношениях с ней и о необходимости достижения гармонии в этих отношениях. И этот сдвиг в сознании уже начался. Вопрос только в том, хватит ли нам времени, чтобы его завершить.

7. Можно ли судить о том, как атмосфера Зеленых зданий влияет на людей, в них пребывающих?

— Решение этого вопроса, безусловно, является ключом к окончательному успеху Зеленого строительства. Здоровье обитателей и их хорошее самочувствие сильно влияет на общую жизнеспособность и продуктивность любой организации. Есть несколько исследований, которые иллюстрируют, что в Зеленых зданиях продуктивность работников возрастает на 1-16%. Когда свыше 80% издержек компании зависят от служащих, рост продуктивности даже на 1% будет означать существенную экономию (большую, чем приносят любые другие преимущества Зеленого строительства). Множество исследований проведено, чтобы количественно оценить это преимущество.

8. Высок ли общественный спрос на зеленые здания? Ведутся ли просветительские программы среди городского населения? Что, кроме повышения цен, может повлиять на общественное и профессиональное сознание? Ведь времени, действительно, очень мало — 2-3 поколения.

— Зеленые здания становятся более популярными, соответственно, растет и спрос на них. Это происходит по ряду причин, некоторые их которых я перечислил в ответе на предыдущие вопросы:

• пропаганда, образование, программы тренировки, проводимые некоммерческими организациями, учебными заведениями и правительствами;
• государственное регулирование, программы поощрения, разработанные, чтобы сделать зеленые здания более экономичными, а такие процессы, как потери энергии и воды, более дорогостоящими;
• государственные исследования, разработки и демонстрационные проекты;
• частный бизнес в сфере недвижимости, усиливающий свои портфолио за счет реализации Зеленых подходов (получая такие преимущества, как первичная экономия при подключении, экономия при эксплуатации, экономия за счет улучшения здоровья работников, их самочувствия и продуктивности, улучшение долгосрочных характеристик здания (стоимости актива), улучшение арендных свойств здания за счет обоснованного маркетинга и солидной репутации).

Да, в городах Нью-Йорк, Чикаго, Сан-Франциско, Портланд, Хьюстон, Вашингтон (округ Колумбия), Бостоне и т.д. существует много общественных и частных программ, способствующих осознанию преимуществ Зеленого строительства. Многие из них работают в русле более обширной деятельности по преобразованию наших городов с точки зрения достижения Жизнеустойчивости. Нью-йорк, к примеру, разработал программу PlaNYC, целью которой является сокращение городского углеродного следа на 30% к 2020. План являет собой комплексный подход по закладке основания для Жизнеустойчивого развития города и окружающих его территорий на весь последующий век. Он предполагает такие мероприятия как повышение эффективности энергосистем и систем водоснабжения, доступное жильё, использование источников возобновляемой энергии, рост роли общественного транспорта и более активное использование велосипедов, большее количество парков и открытых пространств, сокращение потоков отходов, поддержка местных производителей продуктов, инновации в бизнесе и т.д. После двух лет работы Лос-Анжелес был признан городом с наиболее интенсивным планом Жизнеустойчивого развития среди главных городов США.

Совершенно ясно, что цены многое значат в будущем успехе Зеленых зданий. Это большое заблуждение, что Зеленые здания намного дороже обычных зданий. Зеленые здания получают относительно небольшую поддержку, сравнительно с огромными прямыми и непрямыми субсидиями, получаемыми обычными зданиями. Притом, что дополнительные издержки обычного строительства (разрушение окружающей среды, социальные проблемы, экономические нарушения и опасные спекуляции) так и не разрешены, а подход Зеленого строительства может способствовать их разрешению при условии небольших дополнительных затрат. Конечно, Зеленое здание, которое включает множество новых и дорогих стратегий и технологий будет дороже построить. Однако, если возросшая осознанность, усовершенствованные строительные подходы, более широкое применение доступных технологий и техник станут обычным делом, эти дополнительные затраты будут уменьшаться. Не так много времени пройдет, пока иных, нежели Зеленых, зданий не останется. Они просто станут интеллектуальнее, лучше построены, и строить их будут все.

В конечном счете, Зеленые здания — это много больше, чем здания. Они привносят что-то значительно большее — сдвиг в общественном сознании о нашем месте на планете и о нашем намерении исследовать и оптимизировать все наши взаимосвязи с ней.

9. Действительно ли учение Вернадского о Биосфере высоко ценится в среде стратегов и управляющих в производственной сфере? Достижения каких других российских ученых ценятся в США? Что посоветуете прочитать для обретения сознания всесвязанности Жизни?

— Концепция Вернадского «Ноосфера», конечно же, имела серьезное влияние на мировых разработчиков в экологии как фундаментальное знание, и стала способом мышления многих экологических мыслителей мирового масштаба. Я считаю, что один из непосредственных ростков «Ноосферы» — это вся глубинная экология или движение «Гайи», которые очень популярны в США. Что касается других русских экологических мыслителей/активистов, я думаю, что те, кто способен к осознанию, обращают внимание на Святослава Забелина и Алексея Яблокова, которые пользуются уважением множества профессионалов и интеллектуалов. Кроме них, я никого не знаю. Это только в последние 10 лет целостная идея экологической взаимосвязи и холистическое системное видение были поняты более широкими массами людей, популяризованы. Другие экологические мыслители/поэты/деятели:

• Венделл Берри «Разъяснение Образа» (Wendell Berry «Solving for Pattern»);
• Донэлла Мидоуз (Donella Meadows, системное мышление и управление);
• писатель Билл МакКиббен (Bill McKibben, «The End of Nature», «Deep Economy»);
• архитекторы Илиэл Сааринен (Eliel Saarinen), Кристофер Александер (Christopher Alexander, «A Pattern Language»);
• экономист Пол Хоукен (Paul Hawken, «Natural Capital»);
• ученый Бакминстер Фуллер (Buckminster Fuller) –

все они внесли существенный вклад в углубление нашего понимания того, как всё взаимосвязано и что мы не можем решить проблемы самостоятельно, но только устремив наши чаяния на повсеместное здоровье — по всему нашему огромному миру.

Беседовал Юрий Бубнов, модератор медиа-ресурса EcoRussia.info

Источник: www.greenawards.ru