ПОИСК ПО САЙТУ:
Мы на Facebook
ЗЕЛЁНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
ГЛАВНАЯ ПРОЕКТЫ ЗЕЛЕНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ИНТЕРВЬЮ С РОБЕРТОМ УОТСОНОМ

ИНТЕРВЬЮ C РОБЕРТОМ УТСОНОМ
Основателем LEED
Материалы:

Роберт Уотсон: «Человеческие способности в любви и щедрости, сочувствии и творчестве намного перевешивают негативные действия и побуждения, что захватывающие нас в нынешнем состоянии».

Справочные материалы подготовлены и предоставлены медиа-ресурсом EcoRussia.info

Интервью с Робертом Уотсоном, одним из пионеров современного движения Зеленого строительства и основателем LEED — одного из ведущих мировых стандартов экологической оценки недвижимости от Американского совета по экологическому строительству (USGBC).

1. Во время учебы Вы провели несколько месяцев в горах, помогая Амори и Хантеру Ловинсам строить Rocky Mountain Institute. Что происходит с сознанием людей по нахождению в горах?

— Я думаю, что когда кто-либо проводит сосредоточено некоторое время на природе, то его мировоззрение и ритмы сознания изменяются. Моё время в горах с Ловинсами, те недели, что я в одиночестве путешествовал автостопом, с рюкзаком, и две недели спуска до Гранд Каньон по реке Колорадо — все повлияли на моё понимание того, насколько уникальны люди и в тоже время, сколь ничтожны.

Из-за краткости жизни человеческое мировоззрение эгоцентрично и ограничено. С появлением почти мгновенной связи и передачи информации, мы почему-то стали обманывать себя, что устройство этого виртуального общество соответствует принципам работы «реального» мира. Но ничего не может быть дальше от правды, чем это убеждение. Реальный мир работает по законам Химии, Биологии и Физики и во временных масштабах, что шире нашего понимания: если историю мира представить вытянутой рукой человека, то ВСЯ человеческая история может быть стерта одним движением пилочки для ногтей. Вот как обстоит дело с вершиной эволюции.

Мой туристический опыт также убавил мою страсть о «спасении планеты». Планета не нуждается в спасении. Людям ничего не сделать с Землей — даже тотальной атомной войной — такого, чтобы хотя бы приблизится к тяжелейшим бедствиям, пережитым планетой за её 4.5 миллиарда лет. Всё же, несмотря на эти многочисленные бедствия, Земля смогла восстановиться и произвести то почти невообразимое обилие жизни.

Тогда о чем же всё ЭТО, если не о планете? Это о спасении человечности. Если мы думаем, что наши тривиальные фантазии, называемые «экономика» (я называю это эго-номика), могут как-то повлиять или превзойти химические, физические и биологические процессы, что правят жизнью на планете, то мы, к сожалению, ошибаемся. И, в конечном счете, это не планета будет страдать по судьбе, но — человечество. Я думаю, мы имеем около 40 лет до того, как пресловутая штука сломает вентилятор[1], и что у нас осталось менее 10 лет для построения каркаса, необходимого чтобы выдержать шторм.

[1] здесь аллюзия на незнакомую мне поговорку или историю

Жаль, но я не думаю, что мы намерены предотвратить это избиение — мы будем страдать в руках Природы. Природа очень проста. Она говорит: «Приспосабливайся или убирайся». Вы не можете льстить Матери-Природе. Нет согласования, не политики, нет ценовых преимуществ… «Приспосабливайся или убирайся» — вновь и вновь. У нас есть технология и знание для того, чтобы в значительной степени уменьшить давление на окружающую среду. Основная проблема заключается в том, что эго-номика 18 века требует экономического оправдания нашего существования. Это просто глупо. Поскольку эго-номика является чисто человеческим созданием, то не можем ли мы создать систему — действительно ЭКО-номику — где люди становятся состоятельными, совершая правильные вещи на пользу человечества и планеты? К несчастью, существующая система структурно неспособна дать ответа на этот вопрос, а нам необходимо увеличить масштаб и скорость, чтобы избежать избиения от Природы. «Внешнее» — эго-номика воспринимает всё как внешнее: пока нет различения между сделкой и воздействием от сделки, мы не сориентируемся на долговременное выживание.

Основываясь на этих мыслях, некоторые могут подумать, что я не люблю людей. Но, вновь, ничего не может быть дальше от правды. Если бы я не любил людей, я бы купил большую машину, продвинул бизнес в строительстве традиционных зданий, тратил бы все ресурсы, какие мог, ускоряя глобальное потепление, политические беспокойства и неотвратимое токсичное загрязнение, которое начинает проникать в наше ДНК. Лучший способ ненавидеть человечество — это продолжать жить нашим бездумным недальновидным образом, без всяких мыслей о последствиях.

Но я думаю, что человеческая способность к любви и щедрости, сочувствию и творчеству намного перевешивают негативные действия и побуждения, что захватывают нас в нынешнем состоянии. Я думаю, человечество стоит сохранить, поэтому я посвятил свою жизнь и мое дело зданиям и природе.

2. Кто внёс наибольший вклад в формирование вашего системного экологического видения?

— Я верю, что «Учителя везде» и я был благословлен в моей жизни иметь потрясающих учителей, включая моих родителей, мою жену и моего сына, Макса. Их щедрость ко мне — одна из главных причин, почему я желаю отдавать другим.

Интеллектуально, у меня было несколько учителей. Вы уже упомянули Ловинсов, Амори и Хантера, кто сильно повлиял на моё мышление об энергии и окружающей среде и привели к пониманию того, чем на самом деле является энергия — работником, а не товаром потребления. В Дармутском колледже, профессор Донелла Медоуз рассказала мне, как думать системно и систематически. Её разработка о рычаговых точках в системах была в наивысшей степени влиятельной и лежит в основе нескольких статей, что я написал. В высшей школе UC Berkeley, д-р Джон Холдрен рассказал мне, как делать всё единовременно.

Профессионально, мои коллеги по Совету Охраны Природных Ресурсов (Natural Resources Defense Council, NRDC) Дэвид Гольдштейн, Якоб Шерр и Ральф Каванах помогли мне разработать мои аналитические и доказательные способности и углубить основы, заложенные в Rocky Mountain Institute. Моя работа над LEED в USGBC связала меня с лучшими устремлениями людей, способными пересекать барьеры и нормы для достижения лучшего мира.

Персонально, мой опыт Скаута Орла показал мне, что такое жизнь на открытом воздухе, дал инструменты и навыки для уважения и признания силы, красоты и неумолимости природного мира. Автор Дэн Мильман дал мне способность видеть себя и, что более важно, за пределами себя, понимание важности самонаблюдения и практики работы по приобретению мудрости. Два года в Лос-Анжелеском центре Дзен с Маецуми Роши углубили эту практику, заложив в основание невозмутимость и признание парадокса нашего существования как людей. Наконец, видение будущего от Жене Родденберри, воплощенное в сериале Стар Трек, беспрестанно подпитывает мою надежду на то, что не имеет значения, насколько всё плохо в ближайшем будущем, что устремления и жизнеспособность нашего вида победят в итоге.

3. LEED как инструмент проектирования, доставшийся человечеству, должен преобразить нашу жизнь и наше сознание. Но в какую сторону? Вернемся ли мы к натуральному хозяйству или продолжим насыщать города? Что может примирить человека с самим собой и с окружающим миром?

— LEED является не просто инструментом, рабочей схемой, и его эффективность всецело зависит от людей, пользующихся им. Один из сложнейших вопросов, вставших передо мной и множеством самоотверженных добровольцев и опытных профессионалов, кто помогал разрабатывать систему по мере её эволюции, — это задание уровня совершенства. Цель LEED — выйти на рынок. Прямо сейчас этот рынок управляется эго-номикой, политикой и привычками. Итак, пока «машина» LEED может двигаться быстрее, необходимо отвязать её от «поезда» рынка.

Я вижу LEED полнее руководящим процессом качественного дизайна и также я вижу, как разрабатываются отличные инструменты, которые делают комплексный процесс интегрального дизайна более доступным. К несчастью, LEED не может принуждать собственников и девелоперов платить за качественный дизайн и инженерию, которые значительно далеки от возможных цено-эффективных инвестиций. Если цель разработчиков — выпустить кусок мусора как можно быстрее, здесь LEED ничего сделать не может — после этого кто-нибудь купит этот кусок, и это не наша работа — спасать людей от них самих.

Как я упоминал раньше, поскольку нам необходима ценовая эффектиность нашего продолжительного существования, мы не будем способны сделать LEED достаточно строгим, чтобы адекватно встретить наши экологические вызовы. Начиная прямо сейчас, нам необходимо достичь нулевого карбонового следа всех новых зданий и двигаться в этом направлении для существующих зданий так быстро, насколько это возможно. К несчастью, требуемые технологии объективно должны быть значительно дешевле, чем существующие — а они дороже, чем бизнес как таковой. Итак, мы испытываем набор зданий, которые представляют суб-оптимальность как экологическую, так и экономическую.

Дана Медоуз сказала, что наиболее эффективный путь сделать фундаментальное изменение в системе — какое нам и необходимо — это изменить способ мышления. Нам нужно перестать думать, что дизайн и технология, которые сокращают количество отходов и выбросов, — дороги, и что источники топлива, которые грязны, расточительны и опасны, — дешевы. Возвращение в 15 век, былой образ мышления о солнечной системе с Землей в центре не может объяснить «неудобную правду» наблюдаемых движений планет, которые, конечно, вращаются вокруг Солнца, не вокруг Земли. Прошло 200 лет до тех пор, как Коперника и Галилея перестали считать за еретиков, но, к несчастью, мы не можем позволить себе роскошь ждать так долго смены фундаментальной структуры наших убеждений касательно соответствия наших «законов» с действительными законами, что правят планетами.

   Комментарии Тора Харттена, коллеги Роберта Уотсона

— LEED является не совсем инструментом разработчика и не смеет подавать себя как план для развития нашего экологического сознания. Он, конечно, отражает эти позиции и помогает нам лучше измерить и понять комплекс сетевых позитивных и негативных взаимосвязей и взаимозависимостей между нашей природой и окружением здания и синергию, которая может быть достигнута для обоих частей в их тесных, взаимовыгодных отношениях. Как сама природа, LEED тоже является частью эволюционного процесса. Его собственный успех порождает дальнейшие успехи.

В конце концов, как бы ни было, выбор, быть ли LEED и другим подобным ему системам основным инструментом для поддержания долговременных восстанавливающихся «от-колыбели-до-колыбели» (cradle-to-cradle) моделей развития или же только приятным дополнением к обычным (business as usual) экономическим стратегиям, — это будет зависеть от нашего признания того, что статус-кво больше не приемлем. От нашей воли зависит способность к фундаментальному переупорядочиванию каждодневного образа жизни, который соответствует, не только на словах, нашей сути, и решимость сделать несколько трудных, пока что вполне возможных, позитивных изменений.

Всё это потребует глобального согласия — пробуждения на самом высоком уровне того, что приводит к кристальной чистоте, интеграционному мышлению и честному эффективному руководству, а также внедрение правильных стимулов на низовом уровне для ускорения и поддержания всех форм экологических нововведений. Благодаря пионерам, таким как Роб, и инструментам, таким как LEED, мы значительно ближе к этой точке, чем могли бы быть.

 

Беседовал Юрий Бубнов, модератор медиа-ресурса EcoRussia.info

Источник: www.greenawards.ru

Интервью:

 

http://xbankx.ru